Ini adalah bagian 3 dari seri multi bagian artikel tentang undang-undang anti-perjudian yang disarankan

Ini adalah bagian 3 dari seri multi bagian artikel tentang undang-undang anti-perjudian yang disarankan

Ini adalah bagian 3 dari seri multi bagian artikel tentang undang-undang anti-perjudian yang disarankan. Di dalam artikel informatif ini, saya menyimpan perdebatan tentang alasan yang diklaim membuat undang-undang ini wajib, dan juga kebenaran yang bisa Anda dapatkan dari kehidupan nyata, misalnya koneksi Jack Abramoff serta sifat game online yang adiktif.

Para legislator sedang bekerja untuk menjaga kita dari sesuatu, atau apakah mereka? Semuanya terdengar agak membingungkan untuk sedikitnya.

Seperti yang tertera pada postingan sebelumnya, DPR bersama Senat masih lebih mempertimbangkan soal “Perjudian Online”.

RUU tersebut telah diajukan oleh Rep. Goodlatte, Undang-Undang Larangan Perjudian Internet, memiliki tujuan untuk meningkatkan Undang-Undang Kawat untuk melarang berbagai perjudian online, untuk membantunya menjadi ilegal bagi perusahaan permainan untuk menerima biaya dan transfer elektronik, dan untuk memaksa ISP dan Operator Umum menghalangi akses ke situs terkait taruhan atas permintaan polisi pkv games.

Seperti halnya Rep. Goodlatte, Sen. Kyl, dalam tagihannya, Larangan Pendanaan Perjudian Internet yang Melanggar Hukum, menyebabkan ilegal untuk mengizinkan organisasi perjudian menerima kartu kredit, transfer digital, cek dan jenis pembayaran lain untuk tujuannya di memasang taruhan ilegal, tetapi tagihannya tidak berhubungan dengan mereka yang memasang taruhan itu.

Ini berpusat pada mencegah bisnis perjudian dari menerima kartu tagihan, transfer elektronik, cek, serta kewajiban lainnya, dan seperti tagihan Kyl tidak dapat mengubah apa pun yang saat ini legal, atau dilarang.

Dalam kutipan dari Goodlatte kita sekarang memiliki “Diskon total Jack Abramoff untuk tindakan legislatifnya telah memungkinkan perjudian Internet untuk terus berkembang menjadi perusahaan yang sekarang menjadi perusahaan dua belas miliar dolar yang tidak hanya menyakiti orang serta keluarga mereka tetapi membuat ekonomi menderita dengan menguras tenaga miliaran dolar oleh Amerika Serikat juga bertindak sebagai kendaraan untuk pencucian uang. ”

Anda akan menemukan banyak poin menarik di sini.

Pertama-tama yang terpenting, kita hanya memiliki sedikit penyesatan tentang Jack Abramoff dan pengabaiannya terhadap tindakan legislatif. Komentar ini, bersama dengan banyak komentar lain yang dibangun, mematuhi logika itu; 1) Jack Abramoff terkait dengan pernyataan tersebut, 2) Jack Abramoff korup, 3) agar tidak terkait dengan korupsi, Anda harus memilih faktur tersebut. Itu jelas tidak masuk akal. Jika kita mengikuti logika ini hingga ekstrem, kita harus mengembalikan dan membatalkan semua faktur yang ditegaskan Abramoff, dan memberlakukan tagihan apa pun yang dia lawan, apa pun isi tagihannya. Legislasi harus diserahkan atau tidak didasarkan pada kelayakan undang-undang yang diusulkan, atau mungkin tidak didasarkan pada kepercayaan satu orang.

Selain itu, ketika Jack Abramoff daripada tagihan sebelumnya, dia melakukannya atas nama pelanggannya eLottery, ingin penjualan tiket lotre di atas net dikurangkan dari hukum Anda. Ironisnya, dia adalah penjaga
pencarian

tercakup dalam tagihan baru ini, karena lotere pelaksanaan negara akan lebih bisa dinegosiasikan. Jack Abramoff sangat mungkin mendukung undang-undang ini karena memberikan dia yang dia cari. Itu tidak menghentikan Goodlatte dan banyak lainnya dengan menggunakan aib terbaru Abramoff sebagai metode untuk membuat pengeluaran mereka terlihat lebih sederhana, sehingga menjadikannya tidak hanya biaya anti-perjudian, tetapi juga faktur anti-korupsi, sementara pada saat yang sama memuaskan Abramoff dan pelanggannya.

Kedua, adalah pernyataan pertamanya bahwa perjudian online “menyakiti orang dan orang yang mereka cintai”. Saya berasumsi bahwa yang dia maksud adalah bagaimana masalah gaming. Mari kita luruskan. Hanya sebagian kecil dari penjudi yang akhirnya menjadi penjudi bermasalah, tidak hanya sebagian kecil dari seluruh populasi, namun juga sebagian kecil penjudi.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *