retina02.us.org

Kasino tanpa setoran yang diperlukan merupakan pilihan terbaik bagi siapa pun yang tidak bertaruh planet ini untuk mencapai target luar biasa ini. Jika Anda selalu memiliki jumlah terbaik yang tertarik pada area ini dengan bertaruh dan deposit tengik oleh aspek-aspek tertentu, Kasino tanpa deposit yang diperlukan hanya dapat menangani masalah ini secara memadai. Banyak model pro publik merupakan bagian yang tidak cukup takut dengan semua ketentuan teknis dan frasa yang digunakan dalam bertaruh. Berikut adalah beberapa ketentuan yang sangat khusus dalam bantuan yang bahkan dapat menimpa pemain lama dan lain-lain, jadi jangan mengacuhkan pemain pemula.

Sulit dipercaya, Judi tanpa risiko apa pun telah diubah menjadi internet yang sangat biasa di zaman sekarang. Anda harus menulis istilah perjudian gratis di SEO dan Anda mungkin ingin muncul dengan asikqq begitu banyak situs kekacauan untuk mendapatkan klaim serupa. Namun rinciannya adalah bahwa di sini ada banyak situs kekacauan yang bagus untuk benar-benar dapat menyerah pada klaim orang, dan kira-kira di antaranya adalah kasino tanpa deposit.

Kasino tanpa setoran yang diperlukan menyerah pada janji mereka dengan membiarkan seseorang secara efektif memeriksa permainan klub malam dengan maksud agar mereka diberikan penawaran tanpa pemain harus membuang satu sen dari uangnya sendiri untuk melanjutkan. Kedengarannya seperti tawaran yang cukup sederhana dan biasanya di dalam koper, memang begitu, tetapi sebelum audiensi langsung di kasino tanpa deposit memang memerlukan informasi menyeluruh tentang implikasinya sebelum Anda melanjutkan. Kami ingin membuat untuk segera di dalam artikel ini tetapi pro saat ini, izinkan kami memeriksa berbagai faktor dengan maksud untuk masuk ke kasino tanpa deposit tampaknya seperti persepsi yang terampil.

Ketidaktahuan ini sering cukup untuk mencegah banyak penjudi yang tidak biasa, tetapi ketika Anda menambahkan dengan maksud untuk mengungkapkan di belakang mata uang yang diperoleh rumit mereka dalam permainan karena mereka tidak semua tahu, Anda dapat memikirkannya mengapa begitu banyak produk publik yang bertaruh sebelum mereka bahkan melanjutkan.

Menyetujui skenario ini, tidak ada kasino deposit pada saat itu akan menjadi cara terbaik untuk melanjutkan, karena perusahaan taruhan ini menawarkan uang bonus jika tidak, fasilitas lain untuk pelanggan mereka yang hanya mendaftar dengan mereka. Biasanya tidak ada kasino deposit yang ingin menawarkan uang bebas sehingga Anda dapat membantu di depan penonton langsung permainan di klub malam.

Selain itu, tidak ada kasino deposit – seperti jenis kasino online lainnya – tidak harus menanggung biaya overhead sehingga semua kasino berbasis darat harus dihadapi. Mereka tampaknya tidak akan dikenakan satu interval klub malam fisik untuk membayar sewa pro untuk memulai, dan mereka tampaknya tidak akan dipaksa untuk membayar pro gaji karyawan yang murah hati. Biaya operasional lainnya adalah pengurangan jatah yang sama baiknya, dan semua ini memungkinkan kasino online untuk mendapatkan margin keuntungan yang lebih baik. Ini adalah alasan utama mengapa tidak ada kasino deposit yang dapat menawarkan uang bonus kepada pelanggan yang berbakat dan fasilitas lainnya.

Satu-satunya bisnis yang dapat membantu Anda meningkatkan keuntungan yang paling mungkin dari kasino tanpa deposit adalah menyadari bahwa bonus yang mereka tawarkan terjadi dalam beberapa varietas primitif. Saat mendaftar dengan kasino tanpa deposit, Anda biasanya dapat mengharapkan untuk membuat penawaran putaran bebas, uang bebas, atau uang bebas dengan batas penghitungan yang telah ditentukan.

Putaran yang dibebaskan cukup mudah untuk dipahami-ini hanyalah angka tertentu dari putaran bebas yang akan diberikan bantuan pro dengan peralatan slot di dalam klub malam tanpa deposit. Anda mungkin akan menerima seratus putaran bebas pada model pro perangkat slot. Tawaran uang yang dibebaskan mungkin berarti beberapa dolar untuk mengacaukan permainan di dalam klub malam. Uang yang dibebaskan dengan batas perhitungan adalah bisnis yang hampir sama, jika Anda ingin menimpakan sejumlah uang tertentu agar Anda dapat membantu jumlah perhitungan yang telah ditentukan. Anda mungkin akan menyetujui sesuatu seperti beberapa ratus dolar sehingga Anda dapat membantu dalam rangka untuk mengacaukan acara pro satu jam.

Sumber Artikel: https://EzineArticles.com/expert/Malv_W/551918.

Penggemar Ingin Membela kami Dari Kejahatan Judi Online Aspek Kedua

Ini adalah bagian dua dari rangkaian posting multi-bagian tentang undang-undang anti-perjudian yang diusulkan. Di dalam kolom ini, saya memulai diskusi tentang alasan yang lebih banyak dikutip dengan undang-undang ini, dan juga kebenaran aktual yang bisa Anda peroleh dari kehidupan yang sebenarnya.

Bahkan pembuat undang-undang berusaha melindungi kita dari beberapa hal, atau begitukah mereka semua? Semuanya tampaknya agak membingungkan untuk sedikitnya.

Seperti yang disebutkan di posting sebelumnya, rumah Anda, dan Senat, masih lebih mempertimbangkan masalah “Perjudian Online”. Tagihan diajukan oleh Anggota Kongres Goodlatte dan Leach, dan juga oleh Senator Kyl asikqq.

Tuduhan yang diajukan oleh Rep. Goodlatte, Undang-Undang Larangan Perjudian online, memiliki tujuan yang dinyatakan untuk meningkatkan Undang-Undang Kawat untuk melarang berbagai permainan online, melarang bisnis permainan untuk mengambil alih dan transfer digital, dan untuk memaksa ISP dan Frequent Carriers untuk memblokir penggunaan situs terkait perjudian atas permintaan kepolisian.

Seperti halnya Rep. Goodlatte, Sen. Kyl, pada tagihannya Larangan Pendanaan semua Perjudian Internet yang Tidak Sah, melarang bisnis game untuk mengambil kartu kredit, transfer digital, cek dan berbagai jenis pembayaran untuk tujuan menempatkan taruhan terlarang, namun tagihan bulanannya tidak menangani mereka yang memasang taruhan.

Ini berpusat pada mencegah bisnis perjudian dari menerima kartu kredit, transfer digital, cek, serta kewajiban lainnya, dan seperti tagihan Kyl mungkin tidak mengubah apa yang sekarang berlaku, atau bahkan melanggar hukum.

Jadi, terlepas dari apakah perjudian online saat ini tidak atau legal atau tidak, apa sebenarnya yang berusaha dilindungi oleh para politisi dari kita? Apa yang membuatnya begitu penting untuk menjadikan perjudian online ilegal?

1 tanggapan termasuk dalam kutipan ini oleh Rep. Goodlatte “dapat mencegah anak-anak melunasi kartu rumah tangga, masuk ke rumah tangga Anda, dan kehilangan banyak dolar sebelum orang tua mereka pulang kerja”.

Saya pikir terjemahan netral dari kutipan ini adalah “ibu dan ayah Amerika ‘tidak kompeten dalam meningkatkan anak-anak mereka sendiri oleh karena itu Kongres harus meningkatkan dan melakukannya untuk mereka’. Karena kelas, kita semua sadar bahwa para politisi memiliki gagasan yang jauh lebih baik tentang semuanya benar-benar ideal untuk kita dan anak-anak kita daripada yang kita semua lakukan.

Dan dalam kutipan berikut “Singkatnya, web hanyalah sebuah tantangan bagi kedaulatan komunitas beradab, baik Negara, dan negara untuk membuat keputusan tentang apa yang dapat diterima dan perilaku yang baik”.

Penafsiran kutipan yang terjangkau akan tampak seperti “Individu Amerika tidak mampu menentukan sendiri perilaku mana yang pantas dan pantas.
dalam

rumah mereka sendiri. Untungnya Kongres ada di sini untuk menjaga mereka dari diri mereka sendiri dan mengatur moralitas untuk mengizinkan ini “.

Mungkin bukan hanya Kongres yang seharusnya bertanggung jawab untuk membesarkan anak-anak kita, namun untuk mencapai ini, dan untuk menghindari kita tanpa sadar melakukan sesuatu yang tidak wajar, mereka akan mengatur apa yang dapat kita lakukan bersama dengan uang Anda. , pada waktu kita sendiri, di dalam rumah kita. Apakah ini terdengar seperti model masyarakat yang sepenuhnya bebas, atau masa bayi dari negara totaliter yang bingung?

Mari kita pelajari lebih dalam tentang perlindungan ini dan melihat dengan tepat betapa penasarannya para politisi yang sebenarnya untuk memastikan bahwa anak-anak kita dilindungi dari kejahatan perjudian.

Ingat, jenis permainan berikut ini semuanya saat ini legal, atau dapat diubah menjadi legal secara khusus dari tagihan yang saat ini sedang ditetapkan oleh Rep. Goodlatte.

Pertama, kami memiliki kasino, bersama dengan jalur balapan. Pembuat uang kecil ini berkembang biak di seluruh negeri dan menghasilkan pendapatan pajak yang signifikan bagi pemerintah nasional dan negara bagian bersama dengan keuntungan bagi operator mereka sendiri. Orang-orang yang memandu faktur anti-perjudian daring mungkin menurut Anda kasino bukanlah masalah saat ini berkaitan dengan individu di bawah umur, mengingat staf kasino dapat melihat individu secara langsung dan memeriksa usia mereka.

Ini adalah bagian 3 dari serangkaian artikel multi-bagian tentang undang-undang anti-perjudian yang diusulkan. Dalam artikel ini, saya melanjutkan pembahasan mengenai alasan yang diklaim membuat undang-undang ini diperlukan, dan fakta yang ada di dunia nyata, termasuk koneksi Jack Abramoff dan sifat kecanduan judi online.

Para legislator mencoba melindungi kita dari sesuatu, atau apakah mereka? Semuanya tampak sedikit membingungkan untuk sedikitnya asikqq.

Seperti disebutkan di artikel sebelumnya, DPR, dan Senat, sekali lagi mempertimbangkan masalah “Perjudian Online”. Tagihan telah diserahkan oleh Anggota Kongres Goodlatte dan Leach, dan juga oleh Senator Kyl.

RUU tersebut diajukan oleh Rep. Goodlatte, Undang-Undang Larangan Perjudian Internet, telah menyatakan niat untuk memperbarui Undang-Undang Kawat untuk melarang semua bentuk perjudian online, menjadikannya ilegal bagi bisnis perjudian untuk menerima kredit dan transfer elektronik, dan untuk memaksa ISP dan Operator Umum memblokir akses. ke situs terkait perjudian atas permintaan penegak hukum.

Seperti halnya Rep. Goodlatte, Sen. Kyl, dalam tagihannya, Larangan Pendanaan Perjudian Internet yang Melanggar Hukum, melarang bisnis perjudian untuk menerima kartu kredit, transfer elektronik, cek, dan bentuk pembayaran lain untuk tujuan memasang taruhan ilegal, tetapi tagihannya tidak membahas hal itu pasang taruhan.

RUU yang diajukan oleh Rep. Leach, The Unlawful Internet Gambling Enforcement Act, pada dasarnya adalah salinan dari RUU yang diajukan oleh Sen. Kyl. Ini berfokus pada mencegah bisnis perjudian menerima kartu kredit, transfer elektronik, cek, dan pembayaran lainnya, dan seperti tagihan Kyl tidak membuat perubahan pada apa yang saat ini legal, atau ilegal.

Dalam kutipan dari Goodlatte kita memiliki “Pengabaian total Jack Abramoff terhadap proses legislatif telah memungkinkan perjudian internet untuk terus berkembang menjadi apa yang sekarang menjadi bisnis dua belas miliar dolar yang tidak hanya merugikan individu dan keluarga mereka tetapi juga membuat ekonomi menderita dengan menguras miliaran dolar dari Amerika Serikat dan berfungsi sebagai kendaraan untuk pencucian uang. ”

Ada beberapa poin menarik disini.

Pertama-tama, kita memiliki sedikit penyesatan tentang Jack Abramoff dan pengabaiannya terhadap proses legislatif. Komentar ini, dan komentar lain yang telah dibuat, mengikuti logika itu; 1) Jack Abramoff menentang RUU ini, 2) Jack Abramoff korup, 3) untuk menghindari dikaitkan dengan korupsi, Anda harus memilih RUU ini. Ini tentu saja tidak masuk akal. Jika kita mengikuti logika ini secara ekstrem, kita harus mundur dan membatalkan semua tagihan yang didukung Abramoff, dan memberlakukan tagihan apa pun yang dia lawan, terlepas dari isi tagihannya. Legislasi harus disahkan, atau tidak, berdasarkan kelayakan dari undang-undang yang diusulkan, bukan berdasarkan reputasi satu orang.

Selain itu, ketika Jack Abramoff menentang tagihan sebelumnya, dia melakukannya atas nama kliennya eLottery, berusaha agar penjualan tiket lotre melalui internet dikecualikan dari undang-undang. Ironisnya, perlindungan yang dia cari termasuk dalam undang-undang baru ini, karena lotere yang dijalankan negara akan dikecualikan. Oleh karena itu, Jack Abramoff mungkin akan mendukung undang-undang ini karena undang-undang tersebut memberikan apa yang dia cari. Itu tidak menghentikan Goodlatte dan yang lainnya untuk menggunakan aib Abramoff baru-baru ini sebagai alat untuk membuat RUU mereka terlihat lebih baik, sehingga menjadikannya bukan hanya RUU anti-perjudian, tapi juga RUU anti-korupsi, sementara pada saat yang sama memberi penghargaan kepada Abramoff dan kliennya.

Selanjutnya adalah pernyataannya bahwa perjudian online “merugikan individu dan keluarganya”. Saya kira yang dia maksud di sini adalah masalah perjudian. Mari kita luruskan. Hanya sebagian kecil penjudi yang menjadi penjudi bermasalah, bukan sebagian kecil dari populasi, tetapi hanya sebagian kecil penjudi.

Selain itu, Goodlatte ingin Anda percaya bahwa perjudian internet lebih membuat ketagihan daripada perjudian kasino. Sen. Kyl telah melangkah lebih jauh dengan menyebut perjudian online sebagai “kokain dari perjudian”, menghubungkan kutipan tersebut dengan beberapa peneliti yang tidak disebutkan namanya. Sebaliknya, para peneliti telah menunjukkan bahwa perjudian di Internet tidak lebih membuat ketagihan daripada berjudi di kasino. Faktanya, mesin judi elektronik, yang ditemukan di kasino dan trek balap di seluruh negeri lebih membuat ketagihan daripada perjudian online.

Dalam penelitian oleh N. Dowling, D. Smith dan T. Thomas di School of Health Sciences, RMIT University, Bundoora, Australia, “ada pandangan umum bahwa permainan elektronik adalah bentuk perjudian yang paling ‘membuat ketagihan’, karena hal itu berkontribusi lebih menyebabkan masalah perjudian daripada aktivitas perjudian lainnya. Dengan demikian, mesin permainan elektronik telah disebut sebagai ‘kokain’ dari perjudian “.