Penggemar Ingin Membela kami Dari Kejahatan Judi Online Aspek Kedua

Ini adalah bagian dua dari rangkaian posting multi-bagian tentang undang-undang anti-perjudian yang diusulkan. Di dalam kolom ini, saya memulai diskusi tentang alasan yang lebih banyak dikutip dengan undang-undang ini, dan juga kebenaran aktual yang bisa Anda peroleh dari kehidupan yang sebenarnya.

Bahkan pembuat undang-undang berusaha melindungi kita dari beberapa hal, atau begitukah mereka semua? Semuanya tampaknya agak membingungkan untuk sedikitnya.

Seperti yang disebutkan di posting sebelumnya, rumah Anda, dan Senat, masih lebih mempertimbangkan masalah “Perjudian Online”. Tagihan diajukan oleh Anggota Kongres Goodlatte dan Leach, dan juga oleh Senator Kyl asikqq.

Tuduhan yang diajukan oleh Rep. Goodlatte, Undang-Undang Larangan Perjudian online, memiliki tujuan yang dinyatakan untuk meningkatkan Undang-Undang Kawat untuk melarang berbagai permainan online, melarang bisnis permainan untuk mengambil alih dan transfer digital, dan untuk memaksa ISP dan Frequent Carriers untuk memblokir penggunaan situs terkait perjudian atas permintaan kepolisian.

Seperti halnya Rep. Goodlatte, Sen. Kyl, pada tagihannya Larangan Pendanaan semua Perjudian Internet yang Tidak Sah, melarang bisnis game untuk mengambil kartu kredit, transfer digital, cek dan berbagai jenis pembayaran untuk tujuan menempatkan taruhan terlarang, namun tagihan bulanannya tidak menangani mereka yang memasang taruhan.

Ini berpusat pada mencegah bisnis perjudian dari menerima kartu kredit, transfer digital, cek, serta kewajiban lainnya, dan seperti tagihan Kyl mungkin tidak mengubah apa yang sekarang berlaku, atau bahkan melanggar hukum.

Jadi, terlepas dari apakah perjudian online saat ini tidak atau legal atau tidak, apa sebenarnya yang berusaha dilindungi oleh para politisi dari kita? Apa yang membuatnya begitu penting untuk menjadikan perjudian online ilegal?

1 tanggapan termasuk dalam kutipan ini oleh Rep. Goodlatte “dapat mencegah anak-anak melunasi kartu rumah tangga, masuk ke rumah tangga Anda, dan kehilangan banyak dolar sebelum orang tua mereka pulang kerja”.

Saya pikir terjemahan netral dari kutipan ini adalah “ibu dan ayah Amerika ‘tidak kompeten dalam meningkatkan anak-anak mereka sendiri oleh karena itu Kongres harus meningkatkan dan melakukannya untuk mereka’. Karena kelas, kita semua sadar bahwa para politisi memiliki gagasan yang jauh lebih baik tentang semuanya benar-benar ideal untuk kita dan anak-anak kita daripada yang kita semua lakukan.

Dan dalam kutipan berikut “Singkatnya, web hanyalah sebuah tantangan bagi kedaulatan komunitas beradab, baik Negara, dan negara untuk membuat keputusan tentang apa yang dapat diterima dan perilaku yang baik”.

Penafsiran kutipan yang terjangkau akan tampak seperti “Individu Amerika tidak mampu menentukan sendiri perilaku mana yang pantas dan pantas.
dalam

rumah mereka sendiri. Untungnya Kongres ada di sini untuk menjaga mereka dari diri mereka sendiri dan mengatur moralitas untuk mengizinkan ini “.

Mungkin bukan hanya Kongres yang seharusnya bertanggung jawab untuk membesarkan anak-anak kita, namun untuk mencapai ini, dan untuk menghindari kita tanpa sadar melakukan sesuatu yang tidak wajar, mereka akan mengatur apa yang dapat kita lakukan bersama dengan uang Anda. , pada waktu kita sendiri, di dalam rumah kita. Apakah ini terdengar seperti model masyarakat yang sepenuhnya bebas, atau masa bayi dari negara totaliter yang bingung?

Mari kita pelajari lebih dalam tentang perlindungan ini dan melihat dengan tepat betapa penasarannya para politisi yang sebenarnya untuk memastikan bahwa anak-anak kita dilindungi dari kejahatan perjudian.

Ingat, jenis permainan berikut ini semuanya saat ini legal, atau dapat diubah menjadi legal secara khusus dari tagihan yang saat ini sedang ditetapkan oleh Rep. Goodlatte.

Pertama, kami memiliki kasino, bersama dengan jalur balapan. Pembuat uang kecil ini berkembang biak di seluruh negeri dan menghasilkan pendapatan pajak yang signifikan bagi pemerintah nasional dan negara bagian bersama dengan keuntungan bagi operator mereka sendiri. Orang-orang yang memandu faktur anti-perjudian daring mungkin menurut Anda kasino bukanlah masalah saat ini berkaitan dengan individu di bawah umur, mengingat staf kasino dapat melihat individu secara langsung dan memeriksa usia mereka.